Die KT88, 6CA7 und 6P3S-E im Vergleich
Sämtliche Texte, Fotos, Grafiken und Daten stelle ich hier ausschließlich zur privaten Nutzung vor.Jegliche gewerbliche Nutzung wird hiermit untersagt!
Uwe Menrath schrieb mir folgendes zu diesen Bildern:
Es sind dargestellt je zwei Exemplare der 6CA7, der KT88 (beides von Electro Harmonix) sowie der 6P3S-E von Reflektor, jeweils aus unterschiedlichen Perspektiven, sowie der direkte Vergleich beider EH-Röhren und aller drei.
Man erkennt sehr deutlich, dass sich die EH-Röhren kaum von einander unterscheiden. Die Anode der KT88 hat einige Kühlfinnen mehr im Vergleich zu der der 6CA7, zudem ist der Gittekühlflügel größer. Dagegen ist das System der 6P3S-E insgesamt deutlich kürzer und die Anode damit kleiner - was bei der gleichen maximalen Anodenbelastbarkeit der 6CA7 (= Beam-Power-EL34) und der 6P3S-E ein wenig verwundert.
Es sind dargestellt je zwei Exemplare der 6CA7, der KT88 (beides von Electro Harmonix) sowie der 6P3S-E von Reflektor, jeweils aus unterschiedlichen Perspektiven, sowie der direkte Vergleich beider EH-Röhren und aller drei.
Man erkennt sehr deutlich, dass sich die EH-Röhren kaum von einander unterscheiden. Die Anode der KT88 hat einige Kühlfinnen mehr im Vergleich zu der der 6CA7, zudem ist der Gittekühlflügel größer. Dagegen ist das System der 6P3S-E insgesamt deutlich kürzer und die Anode damit kleiner - was bei der gleichen maximalen Anodenbelastbarkeit der 6CA7 (= Beam-Power-EL34) und der 6P3S-E ein wenig verwundert.
